Lorsque nous vendons un Cellophaneuse FA-ST pour remplacer une fardeleuse, nous demandons toujours si elles sont le calcul des économies d'énergie. Pour une personne, ils ne font jamais. Ils calculent les économies du film mais jamais les économies d'énergie.
L'année dernière, j'étais en tournée une installation de production de sept fardeleuses. C'était une belle journée chaude Mars-sur 55 degrés à l'extérieur. Les portes de l'établissement étaient ouvertes pour laisser entrer l'air frais dans. Comme nous l'avons discuté de la gamme de produits, vitesses et de la qualité, Je suis devenu de plus en plus surchauffée. Les fardeleuses me faisaient si chaud. Même avec les portes ouvertes et une légère brise, il ne pouvait pas dissiper la chaleur produite par les fours rétractables. J'ai continué à essayer d'imaginer les conditions de travail sur un 95 degrés-jours en Juillet dans cette installation.
Armé de la chaleur excessive évident généré par leur méthode d'emballage actuelle, J'ai demandé s'ils cherchaient à des coûts de l'énergie dans leur calcul des économies potentielles. Ils ont répondu qu'ils n'étaient pas.
Imaginez notre surprise de recevoir un appel d'un prospect il ya quelques mois qui se souciait vraiment de l'économie d'énergie. Ils avaient fait leurs propres calculs de leurs coûts actuels de l'énergie pour leur emballage rétractable et avaient conclu que les économies d'énergie pourraient à elles seules justifier le coût du passage à suremballage. Contrairement à tous les autres clients qui sont passés de pellicule rétractable, ils n'ont pas le calcul des coûts des films.
De plus en plus de clients recherchent à des coûts globalement. Jetez un oeil à ce récent article sur les entreprises alimentaires économiser de l'argent. Email sales@packagemachinery.com ou appelez-nous au +1.413.732.4000 x110 pour discuter des façons dont nous pouvons vous faire économiser de l'argent.
Un jour, bientôt quelqu'un va nous appeler et regarder deux films relative et les coûts d'énergie.